Eerst zal een zogenaamde “Sunrise-periode” plaatsvinden. In deze periode kunnen overheden en houders van merk- en handelsnaamrechten een domeinnaam registeren. Deze periode duurt van 9 oktober tot 30 oktober.

Vervolgens zal er van 13 november tot en met 15 januari een Sunrise 2 plaatsvinden, waarin bedrijven domeinnamen kunnen registeren. Na 15 januari wordt het voor iederen mogelijk een .asia domeinnaam aan te vragen. Als er meerdere aanvragen zijn voor eenn domeinnaam, zal de domeinnaam worden geveild.

Lees hier het bericht op webwereld.

Microsoft is met zijn Office Live product gratis domeinen aan het weggeven via Melbourne IT. Een Icann lidmaatschap zou natuurlijk helpen om de kosten te drukken. Alsof Microsoft dat nodig heeft. Een andere reden zou kunnen zijn dat Microsoft de resultaten van haar zoekdata wilt verbeteren. Voorlopig geeft Microsoft geen commentaar.

De meeste domeinnaamruzies gaan over de registratie van namen die door een ander als merk zijn geregistreerd. De registrant van de domeinnaam wordt dan beticht van merkinbreuk. Het betreft vaak waardevolle, generieke namen als sex.eu, spam.eu en restaurants.eu.

Bekijk bijvoorbeeld de website van Cyso Managed Hosting met hun .mobi domein: http://www.cyso.mobi

Uit het onderzoek blijkt dat de laatste tijd steeds meer voorbeelden van fraude met domeinnamen bekend zijn. Zo benadert het bedrijf ‘Global Administration’ uit Amsterdam houders van .nl domeinen telefonisch met de ‘waarschuwing’ dat een mogelijke concurrent een soortgelijke domeinnaam heeft aangevraagd. Vervolgens biedt het bedrijf aan snel het desbetreffende domein te registereren. Vaak voor exorbitant hoge bedragen.

Michaël van Es van YourHosting laat weten deze klacht de laatste weken regelmatig te hebben gehoord. “Het bedrijf ‘European Domains and Trademarks’ houdt zich met dezelfde praktijken bezig. Mogelijk opereren ze tevens onder andere bedrijfsnamen, maar het verhaal is steeds hetzelfde.”

SIDN

De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) liet in augustus al weten enkele tientallen klachten te hebben binnengekregen over dergelijke praktijken. Volgens SIDN worden vooral bedrijven benaderd en doen sommige fraudeurs zich voor als medewerker van de stichting.

YourHosting heeft alle klachten doorgespeeld aan SIDN, maar volgens het bedrijf zou SIDN te weinig grond hebben om juridisch op te treden. SIDN roept hostingproviders en consumenten dan ook op om de klacht te melden op het landelijk meldpunt voor advertentiefraude en acquisitiefraude (www.fraudemeldpunt.nl).

Probleem

Zelfs het controleren van de beschikbaarheid van een domeinnaam op een ‘verkeerde’ website kan al een probleem opleveren. Er zijn bedrijven die na een dergelijke controle het domein direct registreren. De consument is dan verplicht om klant te worden bij dit bedrijf, vaak tegen extreem hoge tarieven.

Volgens YourHosting moet de consument goed opletten alvorens in zee te gaan met een provider. “Het is verstandig om eerst te controleren of een provider goed is aangeschreven. Een gelikte website zegt niet altijd alles”, aldus Van Es.

Ervaringen

Consumenten kunnen bijvoorbeeld terecht op www.webselect.nl of www.webhosters.nl. Op deze onafhankelijke websites staan de persoonlijke ervaringen van andere consumenten vermeld. Ten tweede raadt van Es aan om eerst telefonisch contact met de provider in kwestie op te nemen alvorens een bestelling te plaatsen. Zodoende kan men zichzelf er van overtuigen dat het veilig is om zaken te doen met de betreffende provider.

Zie nu.nl voor het oorspronkelijke bericht.

Volgens Emerce vertelt de beller dat hij na onderzoek contact heeft opgenomen omdat hij bang is dat de aanvrager van het .eu-domein verkeerde bedoelingen heeft. De domeinhouder biedt het bedrijf dat hij opbelt vervolgens aan om voor 197 euro servicekosten per jaar de domeinnaam zelf vast te leggen. Dit kan alleen als er snel beslist wordt.

Het Amsterdamse European Domains & Trademarks is een van de bedrijven die op deze manier klanten werft. Volgens een medewerker wil ED&T bedrijven waarschuwen voor slechte bedoelingen van anderen. Als voorbeeld noemt Van Doorn het misbruiken van merknamen om te verwijzen naar pornosites. Wanneer ED&T vermoedt dat een aanvraag ‘niet zuiver’ is, wordt de eigenaar van het .nl- of .com-equivalent gebeld en mag deze de .eu-variant claimen. Volgens Van Doorn is dat ‘gewoon een goede klantrelatie’.

SIDN

De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland is het niet met deze kwalificatie van Van Doorn eens. Een voorlichter van de organisatie verklaarde tegenover Emerce meerdere klachten over ED&T te hebben ontvangen. De SIDN raadt de klagers aan om niet met het bedrijf in zee te gaan.

Op internet wordt een campagne gevoerd tegen ED&T. Een website waarschuwt tegen de praktijken van wat zij de ‘oplichters’ noemen. Volgens de website zijn bij het bedrijf aangevraagde domeinnamen anderhalve week later nog niet geregistreerd. ED&T-medewerker Van Doorn vermoedt dat er een concurrent achter de site zit.

Domeinhandelaar Eubis meldt dat KPN bij het aanvragen van .eu-domeinen voor hun Nederlandse en Belgische merken ‘vergeten’ is om bewijsmateriaal mee te sturen.

KPN diende aan het begin van de zogeheten Sunrise-periode een aanvraag in voor de .eu-domeinen. Na het indienen van een aanvraag moet binnen veertig dagen bewijsmateriaal geleverd worden aan domeinregistreerder Eurid, waaruit blijkt dat de aanvrager de merknaam bezit waarvoor een domein is aangevraagd. KPN heeft dit volgens Eubis verzuimd.

Door deze nalatigheid liep KPN de domeinnamen planet.eu en base.eu mis, die respectievelijk zijn toebedeeld aan het Sloveense Mobitel en het Duitse adviesbureau Base Consult. Bovendien blijkt KPN ook hi.eu te zijn misgelopen, ditmaal door een andere fout. KPN zou namelijk op de domeinaanvraag de vroegere bedrijfsnaam ‘Koninklijke PTT N.V.’ hebben gebruikt.

Streng

Accountantsbureau Pricewaterhouse Coopers (PwC), dat de aanvragen beoordeelt, wees hierop de aanvraag af met het argument dat de aanvrager en de merkhouder niet hetzelfde bedrijf zijn. PWC toonde zich eerder streng toen het de aanvraag van Ahold voor Ahold.eu afwees, omdat het bedrijf het predikaat ‘Koninklijke’ vergat te vermelden in de bedrijfsnaaam.

KPN-woordvoerster Eke Wolters bevestigt de fout in de aanvraag van hi.eu, maar ontkent dat de bewijsstukken voor de overige domeinaanvragen te laat aangeleverd zijn. “We hebben de bewijsstukken wel op tijd geleverd, maar een andere aanvrager was ons voor”, aldus Wolters.

Een controle van de door KPN aangevraagde domeinnamen via de ‘whois’-pagina van Eurid, bevestigt dat het bedrijf de domeinen planet.eu en base.eu is misgelopen, maar er wel in slaagde om kpn.eu, hetnet.eu en simyo.eu vast te leggen.

Parknet

Het domein hi.eu is aangevraagd door Parknet, een bedrijf dat volgens Jerke van der Ven van Eubis veel gewilde domeinnamen registreert door een ‘&’-teken in de merknaam te plaatsen. Zo is hi.eu aangevraagd voor de merknaam ‘H & I’. Omdat het ‘&’-teken niet in de url kan worden opgenomen, is ‘hi.eu’ dan een logisch alternatief. Op deze wijze hebben Parknet en zusterbedrijf Traffic Web Holding tientallen domeinen van Europese steden geregistreerd, bijvoorbeeld onder de merknaam ‘Amst & Erdam’.

“We krijgen berichten van .nl-domeinnaamhouders dat ze benaderd worden door partijen die zeggen dat iemand dezelfde domeinnaam wil registreren met een andere extensie zoals .org, .com of .info. Het bedrijf biedt vervolgens aan om snel zelf dat domein te registreren tegen exorbitant hoge prijzen”, legt Roelof Meijer uit, directeur van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN).

De domeinnaamregistratie duurt dan heel lang of vindt helemaal niet plaats, aldus de klagers. Wat de SIDN het meeste dwarszit, is dat sommigen zich kennelijk uitgeven als SIDN-medewerker. “Dat is onrechtmatig en daar zullen we zeker tegen optreden”, aldus Meijer.

Onlangs werden dergelijke verkooptrucs ook al uitgehaald bij de registratie van .eu-domeinnamen.

Met de publieke oproep wil de SIDN informatie over de mogelijke oplichters inwinnen. “Het lijkt er namelijk op dat er ook misbruik wordt gemaakt van de whois-gegevens. De SIDN gaat bekijken of er sprake is van fraude en of er tegen opgetreden moet worden”, aldus de SIDN-directeur.

Tot nu toe heeft de SIDN ‘enkele tientallen’ klachten binnengekregen. De klachten komen vooralsnog vooral van bedrijven.

Nijpels heeft namelijk het domein www.stiftingfryskeaksje.nl geregistreerd, zo meldt het ANP. De studentenactiegroep registreerde in januari Ednijpels.nl om te eisen dat Nijpels de Friese taal leert. Op de site (in de titel) valt te lezen ‘Praat mar Frysk Ed!!!’, wat zoveel betekent als ‘Praat maar Fries Ed!!!’

De actiegroep is niet onder de indruk van de actie van Nijpels, zo weet het persbureau. “Wij vinden het wel grappig dat hij die naam heeft geregistreerd, maar het is niet bijster origineel. Wij hebben toch geen belang bij die domeinnaam”, aldus een woordvoerder van de stichting.